INSTITUTIONS : être Député et Bourgmestre, est-ce nuire au travail de Député ?

La rumeur court : il semblerait que les Parlementaires qui sont aussi Bourgmestres ne posent au Parlement que des questions relatives à leur commune ou leur environnement proche… C’est ce qu’on appelle le « sous localisme ».

Si on se fonde sur cette rumeur, la conclusion est simple : la présence au Parlement de Bourgmestres ou d’Echevins empêche la Parlement d’élever le débat en le maintenant « au ras des pâquerettes ». C’est une des raisons donc pour lesquelles il faut selon certains limiter le nombre de « cumulards », c’est-à-dire le nombre de Bourgmestres présents au Parlement.

Comme souvent, les rumeurs sont difficiles à combattre.

Chacun peut avoir son avis mais ne vaut-il pas mieux s’en référer à l’objectivité des chiffres ?

A titre de test, nous avons pris l’activité de quelques Parlementaires : certains sont Bourgmestres, d’autres ne le sont pas… Nous avons analysé les questions écrites posées par ces Parlementaires pendant la session 2010–2011, et avons trié d’un côté les questions à connotation « locale » d’un autre côté les autres questions.

Pour certaines questions, il est difficile de les classer et il y a une partie de subjectivité dans ce classement mais tout de même les chiffres sont édifiants :

• Des Députés-Bourgmestres

• Des non-Bourgmestres :

A méditer …